Van'da mülteci kadına tecavüz ettikleri iddia edilen iki askere ceza yağdı!.. Tam 68 yıl!..

Ocak ayında Türkiye - İran sınırda Afganistan uyruklu kadına tecavüz ettikleri iddiasıyla göz altına alınıp ardından tutuklanarak ceza evine gönderilen sözleşmeli askerler O.K ve A.C.D “Cinsel istismar” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından suçlu bulunarak toplamda 68 yıl cezasına çarptırıldı.

5 Ocak 2023 tarihinde komşu il Van'a bağlı Saray ilçesinde sınır karakolunda görevli olan O.K ve A.C.D  aynı gün L.M. isimli Afganistan uyruklu kadına sınırdışı işlemi sırasında tecavüz ettikleri iddiasıyla tutuklanan 2 sözleşmeli askerin davasında karar açıklandı. Askerlerden biri 32 yıl 6 ay, diğeri de 37 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Van'ın Saray ilçesinde 5 Ocak’ta yaşanan olayda sözleşmeli iki er  sınıra götürdükleri toplamda 8 kişilik grup içinde 25 yaşındaki Afgan kadını gruptan ayırdılar. Askerler tecavüz ettikleri kadını daha sonra sınır dışına attılar.

İddiaya göre kadına taş atarak sınırdan uzaklaştıran sözleşmeli erler sonrasında karakola döndüler. Askerlerin uzaklaşmasından bir süre Afgan uyruklu L.M. sınıra döndü ve bağırarak yardım istedi.

Nöbetçi karakol komutanıyla yaşadığını anlatan L.M. kendisine tecavüz edildiğini dile getirdi. L.M.’nin teşhisi ve rastlanan tecavüz bulgularının ardından askerler O.K. ve A.C.D. gözaltına alındılar ve çıkarıldıkları mahkemede 6 Ocak günü tutuklandılar.

"İndirim yapılmadı ceza artışına gidildi"

Kadına karşı basit yaralama”, “nitelikli cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlamalarıyla haklarında dava açılan askerler, 8 Haziran’da Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında cezaya çarptırıldılar.

Mahkeme, O.K.’ye “nitelikli cinsel saldırı suçu”ndan 15 yıl hapis cezası verdi.

Suçun “kamu görevini kötüye kullanmak” ve “ zincirleme” gerçekleştiği gerekçesiyle yarı oranında artırıma giden mahkeme, O.K. hakkında 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmetti. “Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan ise 9 yıl hapis cezası verdi. 

A.C. D.’ye ise; “nitelikli cinsel saldırı suçu”ndan 22 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu”ndan 9 yıl, “kasten yaralama suçu”ndan 10 ay hapis cezası veren mahkeme, sanıklar için “takdir indirimi” yapılmasına yer olmadığına karar verdi. Sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmedildi. 

Sanıklara verilen kararın gerekçesini de açıklayan mahkeme, Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Van Adli Tıp Şube Müdürlüğü, Saray Devlet Hastanesi, Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan raporlar ve tanık ifadelerine atıf yaptı. 

İşte Kararın Gerekçesi... 

“Sanıkların savunması, katılan beyanları tanık beyanları, katılanın vajinal muayenesine ilişkin Van Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 04/01/2023 tarihli raporu, katılanın yaralanmasına yönelik alınan adli raporlar, Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce düzenlenen uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın soruşturma aşamasında ve mahkememiz huzurunda alınan beyanlarının ayrıntı içerdiği ve birbiri ile tutarlı olduğu, katılanın sanıklara böyle bir iftirayı atmasını gerektirecek somut bir nedenin bulunmadığı, sanıklar her ne kadar katılanın rızası olduğunu ve cinsel birliktelik yaşamadıklarını beyan ederek üzerlerine atılı suçlamaları kısmen kabul etmemiş iseler de ;katılan L.’nin olay sonrası yapılan muayenesinde hymen anüler yapıda, saat kadranına göre saat 3 ve 9 hizasında kaideye kadar uzanan kanamalı yeni yırtıklar izlendiğinin, erekte penis ya da benzer cismin duhulü ile husulünün mümkün olduğunun belirtilmesi, mağdurdan elde edilen iç çamaşırı üzerinde sanıklara ait genotip örneklerinin bulunması, katılan beyanlarının dosyada mevcut somut deliller ve tanık beyanlarıyla uyumlu olması nedeniyle sanıkların beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilmiştir.
“…Tüm dosya kapsamından, sanıkların mağdureye karşı cinsel saldırı eylemlerini planlayarak ve birbirlerini takiben gerçekleştirdikleri, eylemlerin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 103/3-a maddesi gereğince cezalarında artırım yapıldığı halde, sanıkların mağdureye karşı başkaca nitelikli cinsel istismar eylemlerinde bulunmadıkları gözetilmeden diğer eylemlere de iştirak ettikleri gerekçesiyle mükerrer cezalandırma oluşturacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 103/2, 3-a maddeleri gereğince tayin edilen cezaların aynı Kanunun 43/1. Maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,…”

Kaynak: Bianet

Kent04

22 Ağu 2023 - 14:05 Van/ Saray- Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kent04 Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kent04 hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Haber ajansları tarafından servis edilen tüm haberler Kent04 editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kent04 değil haberi geçen ajanstır.